Var skadar tatueringar minst

Ett hett tips, enligt Romper, är att inte tatuera dig där du har födelsemärken. Större tatueringar åldras bättre Trodde du att små tatueringar klarar åldrandet bättre än stora? Det gör de inte, åtminstone inte enligt tatueringsartisten Alex Passapera, som berättade för Romper, att det är de större tatueringar som klarar sig bättre.

Anledningen är att tatueringar kan bli lite blurriga och blekna med åldern. En liten tatuering kan då bli otydlig medan en större ofta klarar det bättre. Huden blir torrare När vi åldras blir vår hud torrare och detta gäller naturligtvis även på hud där vi har tatueringar. Därför är det extra viktigt att regelbundet smörja in med återfuktande kräm — en torrsprucken tatuering gör ju knappas någon glad.

Innebörden kan förändras Den sista saken på listan är egentligen också ganska självklar och gäller oavsett vilket motiv du väljer. Denna punkten handlar åter igen om motivet — och varför du gjort din tatuering. För precis som allt annat förändras troligen din inställning till motivet under åren. Tatueringssmärta i axel och yttre arm - 4 av 10 Detta är ett bra ställe att tatuera sig för första gången och är mindre smärtsamt jämfört med andra områden.

Första gången du tatuerar dig har du en mycket lägre tolerans för smärta, och musklerna på denna plats kan lindra smärtan mycket bra, vilket gör det till den idealiska tatueringsplatsen för de flesta. Armpit Tattoo Pain- 9 av 10 Armhålan är en av de mest smärtsamma ställena att tatuera sig på. Denna del av huden är mycket tunn och känslig, innehåller ett stort antal nervändar, och det är svårt att läka.

Armhålor finns även i lymfsystemet, är tatueringen på denna är chansen för inflammation mycket stor. Inflammation i kroppen kommer att orsaka allvarlig skada. Även om du hittar en professionell tatuerare så rekommenderar vi inte tatuering här. Inre bicepstatueringssmärta — 6 av 10 En inre bicep-tatuering är mycket smärtsam eftersom många ärmtatueringar inte fyller den inre armen.

Denna plats är tunn och känslig hud, förutom fördelningen av flera känsliga nerver, tatuering smärta med känslan är mer uppenbar.

Tatueringar som åldras bäst över tid

Och den inre sidan är lätt och kroppen är konstant friktion, vilket resulterar i tatuering läkning svårigheter. Elbow Ditch Tattoo 8 av 10 Denna platstatuering är ett mycket smärtsamt område. Armen har två nerver direkt genom denna plats, och mindre muskler, där tatueringen också kommer att orsaka domningar eller smärta i andra delar av armen.

Underarm Arm Tattoo Pain- 3 av 10 Denna plats är ett av de mindre smärtsamma områdena för att få en tatuering. Det rekommenderas att din första tatuering kan börja här. Finger Tattoo Pain 8 av 10 Denna plats är mycket smärtsam att tatuera, främst är nerverna välutvecklade och det finns fler ben eftersom tatueringen kommer att känna mer smärta. Handtatueringen kommer också att uppleva mer slitage, vilket resulterar i att tatueringen behöver ofta repareras och lackeras.

Ryggtatueringssmärta av 10 Undvik ryggraden och skulderbladen, det är rådet jag ger. Benen kommer att förstärka smärtan av tatueringen, så det kommer att vara mycket smärtsamt. Brösttatueringssmärta - 7 av 10 Bröstbenet liknar bröstkorgen i det. Det finns inga muskler eller fett i området för att dämpa smärtan, så smärtan känns kraftigare än i andra områden. Om en kvinna får en tatuering av bröstbenet, rekommenderas det att hon inte bär bh under 24 timmar efter tatueringen för att tatueringen ska återhämta sig bättre.

Ribbtatueringssmärta - 9 av 10 Smärtnivån i revbenen anses vara i nivå med armhålan vad gäller smärtnivå. Huden på detta område är mycket tunn, med lite muskler eller fett, och smärtan från tatueringen kan spridas och sträcka sig över hela området. Höfttatueringssmärta - 8 av 10 Även om skinkorna har mycket fett för att dämpa smärtan, visade tatueringsövningen att detta område fortfarande är mycket smärtsamt.

Det är inte ett svar där vi bara avvisar frågan och säger: Nej, det här vill vi inte att man ska reglera! Tvärtom håller vi en öppning och tar också initiativ till ett uppdrag åt Socialstyrelsen. Det är viktigt för mig att säga att jag tycker att det är de medicinska aspekterna som ska vara vägledan- de. Staten kan inte ha något ansvar för eller någon åsikt om vad som är fult eller snyggt när det gäller tatueringar, piercing och så vidare.

Det är de medi- cinska aspekterna som måste vara vägledande. Det är också precis det som Socialstyrelsens uppdrag hand- lar om - att ta reda på mer. När vi ska gå vidare och fundera över om det be- hövs någon ytterligare reglering av det här i den rikt- ning som Siw Wittgren-Ahl efterfrågar så måste vi helt enkelt veta mer. Regeringen lämnar det här uppdraget till Social- styrelsen att jobba med under nästa år, och då handlar det om att titta på de medicinska aspekterna och även se hur man har arbetat i andra länder och vilka re- gleringar som finns där.

Samtidigt rymmer den här frågan etiska avväg- ningar som inte är alldeles enkla. Det finns också gränsdragningsproblem. Ska man exempelvis förbju- da att göra minsta lilla hål i örat på en , eller åring? Då finns det kanske en risk att de här ton- åringarna börjar göra det på varandra i stället med de negativa effekter som kommer ut av det.

Hur ska man dra gränsen för en eventuell reglering? Det är inte alldeles enkelt.

Hur lång tid tar läkning på olika ställen

Om man i utvärderingen å andra sidan kommer fram till att det faktiskt finns stora medicinska pro- blem ska man ju fundera på om det ska vara upp till vårdnadshavaren att besluta om detta eller inte. Om man utsätter en människa för något som kan innebära stora medicinska problem ska det ju egentligen kvitta vem man råkar ha till pappa eller mamma.

Där har samhället ett grundläggande ansvar. På det sättet är frågan lite mer komplicerad än vad man i förstone kan se. Regeringen tar frågan på stort allvar och ger det här uppdraget för att belysa de medicinska riskerna och det internationella läget. Sedan går vi vidare utifrån det. Jag är väl medveten om att det är en komplicerad fråga. Frågan är var man ska dra grän- serna. Det är klart att man ställer sig samma fråga som ministern gör, nämligen om man ska dra gränsen vid hål i örat.

Vem ska fatta besluten om det visar sig att det har medicinska konsekvenser? Det är klart att man kan tänka sig att barn och ungdomar gör hål i öronen på varandra om man skulle förbjuda det. Men egentligen har man inga större krav på dem som gör hål i öronen i dag än på en eller åring. Det finns egentligen inga krav i dag.

Man kan gå ett varv till när man tittar på detta. Det får andra dimensioner när man piercar sig i na- veln eller näsan. I dag piercar man sig i underlivet. Man piercar sig tydligen överallt. Sedan har det kommit något nytt, nämligen detta med modification. Då blir frågan ännu större när det gäller medicinska skäl. Jag undrar om man skulle kunna tänka sig att ställa krav på utövaren.

I dag får ju egentligen vem som helst göra tatuering och piercing på andra männi- skor. Jag skulle vilja att man på något sätt uppdrar åt någon att titta över hur man kan ställa krav på utöva- ren. I dag kan det ju vara en eller åring, och det händer ingenting. Om man i den undersökning som Socialstyrelsen ska göra kommer fram till att det finns allvarliga medicinska risker med detta måste man ta nästa steg.

Men det kan ju också vara så att man konstaterar att det faktiskt inte är något större samhällsproblem. Det kommer kanske att vara helt omöjligt för oss att dra gränser för vad man ska tillåta och inte tillåta. Av uppenbara skäl vill jag inte ha någon åsikt där. Det är ju just därför som jag ger det här uppdraget till Socialstyrelsen. Vi vill veta lite mer om frågan som sådan. Det är samma sak när det gäller informations- plikten.

Om man skulle gå vidare i ett nästa steg har vi den informationsplikt som Siw Wittgren-Ahl pekar på och möjligheten att lägga ett ansvar på utföraren. Det är väl så man måste lösa det om man anser att detta är någonting som vi ska gå vidare med. Ungefär där står vi nu.